■

レポート採点終了。
２２１人分に目を通す。
端的に疲れた。
今年は受講者数が少ないからといって（それでも３００人超だが、例年は４００人超）、レポート試験にしたのが失敗。
会場試験と違って、レポートの場合、ネットからのコピー＆ペーストの可能性が増すことを忘れていたのである。
このコピペのチェックに時間がかかった。
出典を明示せず、コピペしている場合は、０点。
そりゃ、これをそのままコピペしたら、わかりますってさ。
文体からしてわかりますもの。
なめんなよ。
はっきり言って、「盗作」ですからね。
カンニングと同じなわけで、それと同等の処分（当該期間中のテストすべて単位剥奪）をくらわないだけ、ありがたいと思え。

もっとやっかいなのは、できのいいレポートがどこかからのコピペでないか、つい疑わしく思えてしまうこと。
文体と授業内容にふれられているかどうかで、だいたい判断はつくんですが。
しかし、ネットにあげられた卒論をコピペされた場合、文体から判断がつかないこともある。
有効なコピペ対策が見つからない限り、１００人以上のレポートにチェックかけるのはきつい。
受講者数が１００人以下にならない限り、レポート試験はやめだ。

んでも、まあ、出典ＵＲＬを明記したレポートから、いくつか拾いものもあり。
http://www.hang-out.jp/out/weekly/index.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/~famibuin/html/consider/
http://www.hss.ocha.ac.jp/psych/socpsy/akira/media/media_menu.htm